切爾西被警告稱，由於未來主場的不確定性，他們可能會面臨“昂貴”的局面。
哈默史密斯和富勒姆議會為切爾西在倫敦西部建造新體育場的希望帶來了重大打擊，當時他們批准了伯爵宮 (Earl's Court) 價值 100 億英鎊的住房和零售開發項目。
3
對於藍軍來說不幸的是，計劃中沒有包括新球場。
儘管住房和零售項目獲得批准，sport 了解到伯爵宮仍然是切爾西正在考慮的用於建設新場地的幾個選擇之一。
然而，如果最終未能在伯爵宮找到場地，藍軍可能會重建斯坦福橋球場，該球場自 1905 年以來一直是俱樂部的主場。
如果這種情況發生，切爾西將需要在斯坦福橋升級期間在另一個體育場進行主場比賽。
前曼城財務顧問斯特凡·博爾森在接受《Football Insider》採訪時認為，此舉會讓切爾西老闆的錢包被掏空。
“我認為這會很昂貴，”博爾森說。
“看，如果他們可以直接搬入，並且沒有大量額外成本，那麼他們收取的費用會更少，因為如果直接搬入並且場地不需要做很多工作，他們最終可以做的是他們可以進行收入分成。
“它們可以使其對雙方都有吸引力。這是另一種情況，最好等待並看看會發生什麼，因為已經有很多關於將要發生的事情以及它將如何發生的討論。”
如果切爾西選擇在斯坦福橋進行翻修期間在其他地方進行主場比賽，一個有爭議的選擇是特威克納姆，現在被稱為安聯球場。
橄欖球之鄉特威克納姆擁有 82,000 名觀眾容量，幾乎是斯坦福橋球場（41,312 名觀眾）的兩倍。
3
然而，該場館從未舉辦過足球比賽。
切爾西在特威克納姆主場比賽的另一個主要障礙是，橄欖球聯盟 (RFU) 每年只允許在該場地舉辦三場非橄欖球賽事，容量減少了 55,000 人。
其中只有兩場比賽可以連續發生在晚上。
去年四月，RFU首席執行官比爾·斯威尼(Bill Sweeney)表示，去年四月，如果切爾西需要臨時住所，那麼他們在特威克納姆比賽的大門是敞開的，但最終決定由當地議會決定。
當被問及RFU的許可證是否允許切爾西暫時將特威克納姆作為自己的家時，斯威尼說：“這會允許這種情況發生。之前已經有過關於可能的英超俱樂部來到這裡的討論。
“里士滿市議會、里士滿自治市更關心這一點。我只是認為，就對當地居民的影響、球迷數量等而言，他們更敏感一些。
3
“這可能取決於它是哪個俱樂部。這將是一個很大的財務數字，但我知道里士滿區肯定會對此進行對話。”
如果特威克納姆不是一個選擇，切爾西可以效仿托特納姆熱刺的做法，將主場比賽轉移到溫布利，同時他們在倫敦北部的新場地正在建設中。
托特納姆熱刺隊在整個 2017/18 賽季的主場比賽以及 2018/19 賽季除五場比賽外的所有比賽均在國家體育場進行，之後他們搬進了世界級體育場，該體育場還舉辦音樂會和 NFL 比賽。
