框架和 ABS 結果之間令人著迷的相關性

儘管只有四個實例,但這些片段是證明這個理論可能確實正確的有力證據。看起來接球手有時確實會欺騙自己,認為他們通常能夠搶斷好球的投球實際上是在好球帶內。

這些測試的問題

在檢查數據和實際觀察這項運動中頂級拳擊手提出的一些不正確的挑戰之間,似乎有足夠的理由相信這個理論可能是正確的。然而,在直接得出結論之前,需要記住該測試中的一些缺陷。

最大的問題可能是今年春季 ABS 挑戰的樣本量。在所有這些測試中,我們只有 258 個挑戰可供使用,考慮到常規賽的規模,這個數字非常小。雖然有足夠的理由相信這可能會發生,但我對檢查一整季的數據而不是 258 個挑戰更有信心。

然而,我們可能在賽季結束時仍會得到相同的結果。 MLB.com 的 Mike Petriello 透過上賽季的 3A 數據研究了與此非常相似的想法,並得出結論,良好的框架並不等於良好的挑戰性。

除了這個樣本大小的問題之外,至少可以說,資料集中的相關性仍然不是很強。讓我們面對現實吧,0.3% 的成功率差異實際上可以忽略不計,但無論如何都值得密切關注。說到底,差異仍然是差異,但意義才是真正重要的。

另外,我們不要忘記這項研究可能存在的最大潛在問題:它仍然是春訓。對於一些球員來說,在休息幾個月後,他們需要一些時間才能真正適應比賽,因此與我們在賽季中期看到的挑戰相比,他們對好球帶的理解可能會有些偏差。

判決

在計算了數據、觀看了影片並分析了這些數據的一些潛在問題之後,我認為有理由假設捕手欺騙自己的理論絕對是合理的。

由於我上面提到的問題,我對是否真正承諾這一點感到猶豫,但這是整個賽季都需要監控的事情,一旦我們在賽季結束時擁有更大的樣本量,就會重新審視這一點。

#框架和 #ABS #結果之間令人著迷的相關性