標籤: 名人堂班級

讓我在這裡解釋一下我的思考過程，這無疑需要相當多的猜測。 科爾·哈梅爾斯在 2026 年的投票中首次亮相，獲得了令人驚訝的 23.8%，而從必要的 75% 門檻來看，這實際上是一個很好的預兆。

在過去 15 個選舉週期中，每位首次亮相並獲得至少 20% 選票的球員都被 BBWAA 選出，但與 PED、Curt Schilling 和 Omar Vizquel 有關的球員除外（他們可能會在 2027 年退出選票）。

其中包括六名首次亮相時支持率低於哈梅爾斯但在 10 年內當選的球員：

費利克斯·埃爾南德斯的最終當選應該會進一步增強哈梅爾斯的表現，他在 bWAR 中領先 8 分，在 ERA+ 中領先 6 分，更不用說季後賽成功的獎勵了。

考慮到所有這些，2031 年入職，即他獲得資格的第六年，感覺是一個公平的預測。

一旦哈梅爾斯正在向庫珀斯敦進發，人們的注意力就會轉向 喬恩·萊斯特。正如 2027 年部分所指出的，萊斯特可能在效率上有所欠缺，但他通過成為兩位世界大賽冠軍的王牌球員來彌補。

這也並不是說萊斯特不是一名出色的常規賽投手：他的 117 自責分率+ 與蓋洛德·佩里並列，領先於 CC Sabathia（116）、史蒂夫·卡爾頓（115）和菲爾·尼克羅（115），而他的 2,488 個三振排名歷史第 41 位。

黑暗中最大的鏡頭是 麥迪遜·邦加納，他是名人堂成員中常規賽履歷最淺的人之一。然而，如果我們用經常被誇大的「沒有他就無法講述棒球故事」的理由，過去 50 年來可能沒有哪個先發投手能夠對季後賽產生更大的影響並創造出更多令人難忘的時刻。

第一個是 菲利克斯·埃爾南德斯除了當選的瓊斯和貝爾特蘭之外，他是 2026 年名人堂週期中最大的故事。

埃爾南德斯在 2025 年以 20.6% 的得票率首次亮相後，在第二年的投票中一路飆升至 46.1%，這是自 1967 年以來所有回歸候選人中最大的百分比增幅。

與最近當選的安德魯瓊斯一樣，埃爾南德斯的名人堂案例幾乎完全取決於他七年的巔峰。 2009 年至 2015 年間，他的 38.0 bWAR 成績僅次於克萊頓·克肖 (Clayton Kershaw)，這為他贏得了 6 次全明星出場機會、兩次 ERA 冠軍和一次賽揚獎。

無論是瓊斯、喬·莫爾，還是 2028 年即將入選的蔡斯·厄特利，選民越來越願意選擇那些壽命不長但巔峰時期有統治力的球員。

這種趨勢還沒有轉化為投手（約翰桑塔納當然有抱怨），但埃爾南德斯提出了一個很好的例子。

考慮到他在短短兩年內的上升速度，2030 年的就職可能有點保守，但 2029 年新人的大量湧現可能會減緩他的勢頭。不管怎樣，很明顯菲利克斯國王的時代遲早會到來。

另一場預測 2030 年的選舉面臨著更陡峭的不朽之路。和埃爾南德斯一樣， 達斯汀·佩德羅亞 在 2025 年的投票中首次亮相，並在 2026 年取得了穩健的進展，但遠遠落後於水手隊傳奇人物 20.7%。

期望佩德羅亞在四個週期內獲得 55% 的支持率是雄心勃勃的，但會有一些事情對他有利，首先是即將當選的烏特利。雖然他沒有達到與厄特利相同的力量，但佩德羅亞的其餘數據與他的二壘同時代人相去不遠：

儘管如此，布姆加納的季後賽履歷以及穩定的巔峰狀態將為他在庫珀斯敦帶來戰鬥的機會。如果巨人隊三屆總冠軍中的另一位決定性球員巴斯特·波西能夠參加他的第一輪投票，他的勝算將會特別提高。

亞當·溫賴特

在他的傳奇紅雀隊隊友（普霍爾斯和亞迪爾·莫利納）一年後首次參加投票，溫賴特再復出一個賽季可能會損害他的機會，因為他在 2023 年的 -1.9 bWAR、7.20 ERA 災難將他的職業生涯自責分率從 3.38 提高到 3.53。

拋開慘淡的絕唱，溫賴特仍然擁有深厚的履歷。他的 2.83 職業生涯季後賽自責分率包括 2006 年作為新秀終結者的一些傳奇時刻以及 2013 年 NLDS 中 16 局兩分的大師級時刻。如果不是湯米約翰不合時宜的手術導致他無法參加紅雀隊神奇的 2011 年世界大賽，他本有機會創造更多英雄事蹟。

這次手術也打斷了從 2009 年到 2014 年的六年巔峰，在此期間，他每個賽季平均出戰 5.1 次，出局 226 局，出局 201 個三振，一路走來，賽揚四次獲得前三名。跟腱撕裂毀了他 2015 賽季的大部分比賽，此後他再也不是以前那個有統治力的投手了：

如果溫賴特在 20 年前就參加了投票，這種急劇下降可能會導致他失去機會。然而，埃爾南德斯即將當選，他在 30 歲時基本上已經成為一名有效的先發投手，這證明了先發投手的標準正在明顯變化。

很難確切知道當溫賴特在 2029 年投票時會發生什麼，但有理由認為他會在 20-25% 的範圍內效仿哈梅爾斯。

埃文·朗格利亞

朗格利亞的職業生涯大部分時間都在坦帕灣的聚光燈下度過，他的理由比你想像的更有說服力。他七年的峰值 bWAR 為 42.3，僅比名人堂三壘平均低一分，因為他在前九個賽季平均每年打出 27 支全壘打和 90 分打點，OPS+ 為 128。

然而，在 2018 年在光芒隊度過了最後一個半生產性的賽季後，朗格利亞在巨人隊和響尾蛇隊度過了最後的六個賽季，平均每年 1.2 個 bWAR 和 91 場比賽。由於三十多歲時的急劇下滑，他以 58.9 bWAR 結束了自己的職業生涯，比喬治凱爾 (George Kell) 以外的任何二戰後名人堂成員都要低。

2025年經典棒球時代委員會選拔的迪克·艾倫打破了非正式的“2000安打規則”，而2026年當代棒球委員會選拔的傑夫·肯特則引進了一名整體表現較弱的二壘手。

一些老派選民可能會因為厄特利缺乏傳統的計票數字而感到厭煩，但他作為阿爾伯特·普霍爾斯一方的全國聯盟最佳球員長達十年之久，應該會獲得足夠的支持，使他在 2027 年之前的支持率超過 75%。

第一輪投票當選者：Albert Pujols、Yadier Molina

​可以 阿爾伯特·普霍爾斯 成為第一個獲得一致入選名人堂的位置球員？當然，似乎沒有任何合理的理由拒絕投票選出 21 世紀最有價值的位置球員，但考慮到德里克·傑特和鈴木一郎未能達到令人垂涎的 100% 門檻，你永遠不能太確定。

普霍爾斯出現在選票上也將為長期隊友提供動力 亞迪爾·莫利納，他將尋求成為第二個在第一輪投票中獲得入職的連續接球手。

儘管莫利納與巴斯特·波西（Buster Posey，2027 年第一輪名人堂成員）的擊球手相差甚遠，在 OPS+ 中以 129 比 96 落後於他的國聯對手，但無論如何，他都是一名更出色的防守者。

莫利納 (Molina) 以 27.6 比 10.1 dWAR 優勢，贏得了 9 枚金手套，而波西 (Posey) 只獲得了 1 枚。儘管莫利納從來都不是比賽中最好的擊球手之一，但他遠非球棒的累贅，特別是在 2011-2013 年的三年期間，他擊球數為 0.313/.361/.481。

儘管安打總數可能會有些誤導（參見 Vizquel、Omar），但莫利納的 2,168 擊總數是捕手歷史上第五高的成績，這歸功於他的穩定性和耐用性。

​憑藉被稱為有史以來最好的防守接球手之一的論點，多個富有成效的進攻賽季，兩次世界大賽冠軍，以及一位傳奇隊友在選票上的幫助他，我預計莫利納將超過喬·莫爾在他獲得資格的第一年獲得的 76.1% 的得票率。

然而，瓊斯緩慢但堅定地贏得了支持，因為他職業生涯的 434 個本壘打和幾乎前所未有的防守能力開始吸引選民。 2020 年、2021 年和 2023 年兩位數的得票率增長使他的得票率達到了 58% 以上，繼 2024 年和 2025 年的小幅增長之後，2026 年又獲得了 12% 的得票率，鞏固了他在庫珀斯敦的地位。

​歷史上兩位頂級中外野手被迫等待長達 12 年的事實表明，達到 75% 的穩定狀態是多麼困難。從本質上講，名人堂投票是一個主觀決定，每個人對於成為名人堂成員都有自己的標準。

未來五年將出現一些毫無疑問的候選人，包括一些應該一致加入的球員，但同樣令人著迷的是那些持觀望態度的球員，他們無疑會引發激烈的爭論。這是預測誰可以在接下來的五個 BBWAA 投票週期中獲得入選資格的系列文章中的第一篇。

全系列

• 2028： 即將推出
• 2029： 即將推出
• 2030 年： 即將推出
• 2031： 即將推出

預測 2027 年 BBWAA HoF 級別

保留當選者：無

​2027 年很可能將是自 2022 年以來第一個沒有回歸球員獲得入職資格的選舉週期。 Chase Utley 會很接近，但在增長 20% 後每年再增長 16% 感覺是一個很高的要求。最有可能的情況是，他的支持率約為 70%，並準備在 2028 年入職。

第一輪投票當選者： 巴斯特·波西

​巴斯特·波西 呈現了近年來最令人著迷的名人堂案例之一。幾個賽季飽受傷病困擾，加上 34 歲提前退役，他的統計數據遠低於名人堂標準。他的 1,500 次點擊次數是除了拉爾夫·基納 (Ralph Kiner) 和羅伊·坎帕內拉 (Roy Campanella) 之外，二戰後名人堂成員中點擊次數最少的。

另一方面，波西在近十年的時間裡一直是棒球界無可爭議的最佳接球手，並在 2012 年 MVP 競選中名列前茅，他的戰績 (7.6) 和安打率 (0.336) 均領先聯盟。

他七年的 WAR 峰值為 36.5，在捕手歷史上排名第十，落後於八位名人堂成員和瑟蒙·蒙森。

儘管波西在職業生涯末期失去了一些力量，但在棒球界最適合投手的球場之一打球時，波西將擊球技巧和耐心結合起來，導致職業生涯 129 OPS+，在全職接球手中僅次於邁克·皮亞扎 (Mike Piazza) 和吉恩·泰納斯 (Gene Tenace)。