我使用 Claude 來建立我的 MLB 模型，因此我要求它審查我迄今為止的所有投注並提供誠實的分析。我可以自己分析，但我可能有固有的偏見，會以某種方式扭曲分析（對自己太嚴厲，或給自己打氣太多）。
這是我經歷過的最糟糕的開始，所以我們找出原因很重要。這是克勞德所說的。
2026 年 MLB 投注季：誠實的季中報告 彼得·阿佩爾 |截至 2026 年 5 月 17 日
記錄顯示25-37-1。投資報酬率為-18.5%。盈虧為-8.53 個單位。如果這就是您查看的全部內容，您可以關閉該選項卡。但這裡有一幅更完整的圖景——需要更長的時間才能講述，而且坦率地說，它比標題所暗示的更有理由保持謹慎樂觀。這就是那張照片。
原始數字
透過本賽季 63 個已結算的投注，帳本顯示：戰績為 25-37-1（其中一推密爾瓦基 F5 ML），淨虧損 8.53 個單位，投資回報率為 -18.5%，總投注單位約為 46 個單位。
無論以何種標準衡量，這都是一個失敗的紀錄。但體育博彩並不僅僅根據記錄進行評估——它的評估依據是你是否發現了價值，以及損失是否是由於糟糕的流程或運氣不好造成的。我們將要獲得的 CLV 數據為後者提供了有力的支持。
賭注大小：並不是越大越好
在季度單位層面，記錄為 2-2，利潤 +0.08u，投資回報率 +5.3%。在半單位水準上，它是 7-8，利潤 +0.29u，投資回報率 +5.2%。兩個較小的層級都是獲利的。
然後它就崩潰了。在 0.75 個單位（日誌中最常見的賭注大小）時，記錄為 10-18、-5.08u、-19.9% ROI。對於 1 單位以上，投資報酬率為 6-9-1、-3.82u、-19.8%。
較小的賭注實際上是有利可圖的。每層超過 0.5 個單位都是賠錢的。這不一定是規模問題——更有可能的是，較高置信度的投注受到方差的懲罰，而紀律嚴明的較低單位投注卻得以維持。不過，值得注意的是：目前，最有信心的賭注造成的損害最大。
cnx.cmd.push(function() { cnx({ playerId: “1f470a79-4a59-42bf-93c9-2f03390c3717”, }).render(“0270c398a82f44f49c23167);
依投注類型：一清邊、一死角、爛中
前五局 (F5)：4-2-1，+1.38u，+35.8% ROI — 一個出色的角度
F5 投注是表現最好的類別，遙遙領先。明尼蘇達 F5 的 +145 (+1.09u)、科羅拉多 F5 的 +141 (+0.71u) 以及 4 月 22 日的底特律 F5 雙打均命中。當流程正確時——在比賽早期識別先發投手的不匹配——這就是優勢最明顯的體現。
勝負盤：10-15、-1.96u、-10.7% 投資報酬率 — 表現不佳但未崩潰
ML 賭注為淨負值，但細分情況很微妙。高賠率的弱者——田徑隊兩次為+148和+136，海盜隊為+135和+125，科羅拉多隊為+152——被正確識別並獲得獎勵。拖累是一系列 0-1 的球隊（藍鳥、白襪、天使、大都會、教士、光芒），每支球隊都投註一次並輸掉。沒有哪一個團隊會一再犯錯。這是一次性損失的數量加起來的結果。
總計：5-9、-4.52u、-35.2% 投資報酬率 — 最大的問題
這就是本賽季失去的地方。殘酷的三月時期——該月最後一周的三個總投注，所有損失，總計-3.20u——定下了基調。輪盤為 0-3（完全是死角），紙面上看起來合理的小注不斷被推倒。 3 月 27 日，國民隊與小熊隊 7.5 歲以下的比分為 -1.20u，3 月 30 日國民隊與費城 9 歲以下隊的比分為 -1.00u，以及此後的一系列比賽總失誤數構成了本賽季失利的大部分。
道具：5-10、-2.95u、-30.1% 投資報酬率 — 不穩定且不一致
道具是最令人著迷的類別。三振次數為 2-6，是歷史上最糟糕的子類別——今井達也、亞倫·西瓦萊、亞倫·諾拉、凱爾·弗里蘭和其他人都失手了。同時，支持下（允許安打、投出、允許自責分）戰績為 3-2，並且悄悄獲利。訊號很明確：上支撐是一個失敗的角度，下支撐正在發揮作用。
按團隊：錢花在哪裡
在帳本的獲勝方， 競技 方向性投注為 2-1，賠率為 +1.13u — 4 月份的兩場大額賠率勝利抵消了最近一場 -128 的損失。
這 海盜 3-3，+0.61u，這是一個收支平衡的記錄，實際上是有利可圖的，因為獲勝的次數為+135、+125 和+103，而虧損的次數較少。
科羅拉多州 目前戰績為 3-3，+0.29u，賽季開局三連勝，最近兩場失利。
這 守護者 單次大賠率 ML 命中的賠率為 1-0，+0.83u。
底特律 4 月 22 日 F5 和 ML 雙打後，比分是 2-1，+0.14u，兩者都連接。
堪薩斯城 乾淨俐落的 1-0 +0.50u。
而在失敗的一方， 天使 最明顯的錢沉是 0-2，-1.50u——F5 和 ML 都錯過了。
這 大都會, 教士， 和 藍鳥隊 -0.75u 的值分別為 0-1。
這 白襪隊 和 射線 -0.50u 的值分別為 0-1。
明尼蘇達州 儘管 F5 回報為+1.09u，但受到兩次 ML 損失的拖累，但 -0.41u 的成績為 1-2。
CLV 故事：真正重要的數字
收盤線價值 (CLV) 衡量您是否擊敗最終市場價格 – 您是否獲得比線結算價更好的賠率。這是衡量投注者是否具有優勢的最清晰的指標，因為收盤線代表了市場上最有見識的資金的集體智慧。
在 62 個可用收盤賠率的已結算投注中，59 個超過收盤線 (95.1%)（AVG CLV：+3.33%）。
沒有的三支球隊是德州遊騎兵隊 ML（下注 -119，收盤 -110，-1.9% CLV）、藍鳥 ML（下注 +116，收盤 +130，-2.8% CLV）和雙城 ML（下注 +126，收盤 +135，-1.6% CLV）。
其他一切——所有其他賭注——的賠率都比市場最終確定的要好。整個樣本的平均 CLV 約為每次投注 3-4 個百分點。
日誌中一些最重要的 CLV 戲劇講述了一個有趣的故事。
Tatsuya Imai Over 5.5 三振結果為+140，收盤價為-129，CLV 為+14.6%。 損失。
科迪博爾頓 (Cody Bolton) 3.5 歲以下三振數為 +110，收盤價為 -160，CLV 為 +13.9%。 損失。
麥肯齊·戈爾 (MacKenzie Gore) 超過 14.5 個投球出局投注為 -105，收盤價為 -185，CLV 為 +13.7%。 損失。
田徑隊-藍鳥隊9.5歲以下的成績為-105，收盤價為-160，CLV+10.3%。 贏。
白襪釀酒人 (White Sox-Brewers Under 8.5) 的賠率持平，收盤價為 -145，CLV 為 +9.2%。 損失。
Walbert Ureña 允許 4.5 歲以下安打的投注為 +110，收盤價為 -125，CLV 為 +8.0%。 損失。
注意到什麼了嗎？不包括比賽總數的 CLV 最大的五場比賽全部輸掉了。市場朝著正確的方向積極移動——驗證這些被確定為開盤價值——但結果卻相反。
這就是方差。
這也是一個值得一提的警告標誌：在開盤道具上持續獲得較大的 CLV，而在關閉道具時會大幅修正，這是一個雙刃劍的信號。它證實了您的購物路線良好，但當結果不符合要求時，就會提出這樣的問題：開瓶器還是閉門器是否是更有效的價格。
那麼這一切意味著什麼？
樂觀的誠實理由：
46 個投注單位的平均 CLV 約為 3-4%，本賽季的數學預期約為 +1.5u 至 +2.0u。
相反，本賽季的氣溫為 -8.53u。這大約比預期低 10 個單位——比這個規模的樣本的平均值低約 1.5 到 2 個標準差。
這是運氣不好，不一定是投注不好。
F5 的賭注涉及兩個維度：正面的 CLV 和正面的結果。這種雙重確認——市場承認這些是有價值的，而且他們正在獲勝——是日誌中真正優勢的最明顯信號。
值得關注的誠實案例：
六十三個賭注只是一個小樣本。 「運作不佳」是真實存在的，但它也可以是對需要調整的流程的方便解釋。總賭注為 5-9，沒有獲勝，並且在寒冷天氣、賽季初期出現失火的情況，這表明告知這些選秀權的模型可能落後於實際運行環境。
支援的三振角度為 2-6，沒有可靠的盈利途徑 – 這不是方差，而是繼續追求的糟糕投注類型。
幾個道具賭注上的巨額 CLV 全部輸掉是最大的懸而未決的問題。
只有當結果最終出現時，率先進入市場並朝您的方向移動 10-15 個點才有價值。在更大的樣本中，如果底層邊緣是真實的，它們應該如此。但 63 個賭注——尤其是 15 個道具賭注——還不足以證實這一點。
底線：
數據表明，這是寒冷時期的贏家投注者。
投注類型細分顯示，目前有明確的調整：
- 停止投註三振輪數
- 對模型顯示「結束」價值的比賽總數更有選擇性。
- 雙倍下注 F5 角度，此角度作用於帳本兩側。
記錄看起來很糟。這個過程大部分情況下都不會。這是一個有意義的區別，隨著賽季的繼續，它值得追蹤。
免費追蹤我的所有精選（代碼：JUSTBASEBALL）
成為Just Baseball的會員
訂閱並升級即可無廣告！
* 每年訂閱可節省 25%。
貼文《審計自己：我曾經經歷過的 MLB 賭博最糟糕的開始》首先出現在 Just Baseball 上。
#自我審查我經歷過的 #MLB #賭博最糟糕的開始
